El pionero del códec DivX demanda a Samsung por cuádruple violación de patente

El reconocido desarrollador de códecs DivX presentó una demanda contra Samsung que acusa a la empresa de robo cuádruple de tecnologías de video patentadas. LG y Realtek Semiconductor son los acusados en el caso también, con la compañía americana afirmando que ambos son culpables de transgresiones casi idénticas. En su discurso ante un tribunal de distrito de Delaware, el demandante exigió un juicio para determinar la culpabilidad del trío, tratando de obtener daños y perjuicios con intereses, entre otras vías de reparación.

Tres de las cuatro patentes supuestamente infringidas han sido registradas en la USPTO el año pasado después de pasar revisiones individuales que duraron unos 18 meses en promedio. El invento restante fue originalmente presentado para su revisión a finales de 2011 antes de recibir la aprobación regulatoria en septiembre de 2014. Describe un complejo sistema de “flujo de velocidad de bits adaptable multifase”. El resto de la propiedad intelectual también está relacionada con varias técnicas de codificación de vídeo, principalmente destinadas a establecer conexiones seguras y totalmente codificadas.

El televisor inteligente Q90R 4K QLED de Samsung, lanzado en la primera mitad de este año, se menciona como un ejemplo de producto infractor. DivX enumeró numerosos casos de supuesta apropiación indebida por parte del conglomerado, sin hacer grandes distinciones entre Samsung y LG en cuanto al uso de tecnología de video sin licencia. La participación de Realtek en el caso parece estar ligada a su papel de principal proveedor de semiconductores de LG.

Anteriormente conocido como DivXNetworks, DivX, con sede en San Diego, California, se estableció en 2000 y es más conocido por estandarizar la compresión de vídeo de alta definición a través de un trío de códecs: el H.264MPEG-4 AVC DivX Plus, High Efficiency Video Coding DivX HEVC Ultra HD, y el DivX original basado en la especificación MPEG-4 Parte 2. A lo largo de los años, la compañía certificó aparatos de televisión digital, reproductores de DVD y otros aparatos electrónicos con capacidad de reproducción de medios. Su marca es incluso algo familiar para los consumidores gracias al importante papel que desempeñó en la habilitación de la era del DVD en el cine doméstico.

Mientras que ser demandado por todo el mundo y su reparador de televisores viene con el territorio cuando estás entre los mayores y más exitosos proveedores de bienes de consumo masivo, si este litigio es sólo otro caso de pesca de patentes contra Samsung, entonces es un caso bastante poco convencional. Porque en este caso, el demandante no es un don nadie. De hecho, colaboró extensamente con los tres demandados en el pasado, sobre todo en lo que se refiere al desarrollo de la TV de alta definición. Sin mencionar que sus códecs siguen siendo ampliamente utilizados y la compañía continúa operando bajo la nueva propiedad del gigante de la industria con sede en Nueva York, Endeavor Streaming.

Deja un comentario